[...] und Beteiligten in einem Blogbeitrag und das Team Fundraising fasste wenig später noch einmal die Eckpunkte der Kampagne in einem weiteren Text [...]
[...] sozialmarketing.de: Ergebnis der Verlosung “Dein Wunsch an sozialmarketing.de” Wikimedia: Die Gesichter hinter den Zahlen – ein Rückblick auf die Spendenkampagne 2012 Fundraising-Knigge: Reiche geben weil sie reich sind – oder? Deutscher Fundraising Verband: [...]
Hallo poupou,
im Rahmen des Fundraisers wurde über das Online-Formular nur die Fördermitgliedschaft angeboten. Von den Mitgliedsanträgen, die über die Spendenkampagne gestellt wurden, betrafen 12,5% die aktive und somit 87,5% die Fördermitgliedschaft.
Ich teile Deine Bedenken im Übrigen auch und finde diese Einschränkung des Online-Antrags während des Fundraisers auf die Fördermitgliedschaft richtig. Ansonsten (also auch jetzt) sollten wir aber meiner Meinung nach die Partizipationsmöglichkeit nicht unnötig erschweren, daher ist es jetzt wieder möglich, beide Arten der Mitgliedschaft online zu beantragen.
Davon abgesehen sehe ich durch die Mitgliedschaften auch eine von den Spenden und der Foundation unabhängige Einnahmequelle von WMDE. Die im Jahresplan 2013 vorgesehenen Mitgliedsbeiträge von 150.000 € dürften deutlich überschritten werden.
ich habe keine entwicklung geschildert. die verdoppelung der mitgliederzahlen ist ja ein fakt. und natürlich haben wir uns alle lieb und auch die neuen mitglieder und alle lieben die wikipedia. trotzdem wäre mir sehr viel wohler, wenn im zusammenhang mit dem spendenaufruf nur um fördermitglieder geworben würde. vielleicht beantrage ich das mal auf der nächsten MV.
Hallo poupou, die von Dir geschilderte Entwicklung ist selbstverständlich denkbar. Tatsächlich ist es so, dass viele der neuen Mitglieder Wikipedia kennen und schätzen und sich auch aktiv an den Projekten beteiligen wollen. Im Präsidium sind viele Wikipedianer vertreten. Die Neumitglieder sind sicher offen für die Bedürfnisse der Menschen, die sich täglich oder zeitweise an den Projekten beteiligen. Von der Wikipedia-Community wird ihrerseits initiativ auf die neuen Vereinsmitglieder zugegangen: beim Einsteigerworkshop München beispielsweise haben wir auf Anfrage der ehrenamtlichen Wikipedianer und Wikipedianerinnen alle Mitglieder eingeladen. Für mich stellt sich das derzeit als fruchtbares Miteinander mit gegenseitiger Anerkennung dar.
verdoppelung der mitglieder heisst aber auch: die in den projekten aktive community wird bei WMDE immer weniger vertreten sein. wie will WMDE sicher stellen, dass die community mit ihren anliegen auch in einem zunehmend größeren verein, dessen mitglieder immer weniger unmittelbar mit den projekten zu tun haben, gehör findet?
Wir verwenden Cookies auf unserer Website, um Ihnen die beste Erfahrung zu bieten, indem wir Ihre Präferenzen speichern auch bei wiederholten Besuchen. Durch Klicken auf "Akzeptieren" stimmen Sie der Verwendung aller Cookies zu. Sie können jedoch die Cookie-Einstellungen aufrufen, um eine kontrollierte Einwilligung zu erteilen. Mehr Informationen finden Sie auch in unserer Datenschutzerklärung
Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern, während Sie durch die Website navigieren. Von diesen Cookies werden die Cookies, die nach Bedarf kategorisiert werden, in Ihrem Browser gespeichert, da sie für das Funktionieren der grundlegenden Funktionen der Website wesentlich sind. Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, mit denen wir analysieren und verstehen können, wie Sie diese Website nutzen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer Zustimmung in Ihrem Browser gespeichert. Sie haben auch die Möglichkeit, diese Cookies zu deaktivieren. Das Deaktivieren einiger dieser Cookies kann sich jedoch auf Ihre Browser-Erfahrung auswirken.
Diese Website benutzt den Open Source Webanalysedienst Matomo zur statistischen Analyse der Website-Nutzung.
Wir verwenden zudem die Matomo-Funktion „Heatmaps“, welche Bewegungen des Mauszeigers und Interaktionen mit Elementen analysiert und so besonders nützliche Informationen zur Nutzung der Seite liefert.
[...] und Beteiligten in einem Blogbeitrag und das Team Fundraising fasste wenig später noch einmal die Eckpunkte der Kampagne in einem weiteren Text [...]
[...] sozialmarketing.de: Ergebnis der Verlosung “Dein Wunsch an sozialmarketing.de” Wikimedia: Die Gesichter hinter den Zahlen – ein Rückblick auf die Spendenkampagne 2012 Fundraising-Knigge: Reiche geben weil sie reich sind – oder? Deutscher Fundraising Verband: [...]
Hallo poupou, im Rahmen des Fundraisers wurde über das Online-Formular nur die Fördermitgliedschaft angeboten. Von den Mitgliedsanträgen, die über die Spendenkampagne gestellt wurden, betrafen 12,5% die aktive und somit 87,5% die Fördermitgliedschaft. Ich teile Deine Bedenken im Übrigen auch und finde diese Einschränkung des Online-Antrags während des Fundraisers auf die Fördermitgliedschaft richtig. Ansonsten (also auch jetzt) sollten wir aber meiner Meinung nach die Partizipationsmöglichkeit nicht unnötig erschweren, daher ist es jetzt wieder möglich, beide Arten der Mitgliedschaft online zu beantragen. Davon abgesehen sehe ich durch die Mitgliedschaften auch eine von den Spenden und der Foundation unabhängige Einnahmequelle von WMDE. Die im Jahresplan 2013 vorgesehenen Mitgliedsbeiträge von 150.000 € dürften deutlich überschritten werden.
Sehr schöner Beitrag!
Es sind vor allem Fördermitglieder dazugestoßen. Ich kenne die Quote nicht aus dem Kopf genau, es sind aber über 80%.
ich habe keine entwicklung geschildert. die verdoppelung der mitgliederzahlen ist ja ein fakt. und natürlich haben wir uns alle lieb und auch die neuen mitglieder und alle lieben die wikipedia. trotzdem wäre mir sehr viel wohler, wenn im zusammenhang mit dem spendenaufruf nur um fördermitglieder geworben würde. vielleicht beantrage ich das mal auf der nächsten MV.
Hallo poupou, die von Dir geschilderte Entwicklung ist selbstverständlich denkbar. Tatsächlich ist es so, dass viele der neuen Mitglieder Wikipedia kennen und schätzen und sich auch aktiv an den Projekten beteiligen wollen. Im Präsidium sind viele Wikipedianer vertreten. Die Neumitglieder sind sicher offen für die Bedürfnisse der Menschen, die sich täglich oder zeitweise an den Projekten beteiligen. Von der Wikipedia-Community wird ihrerseits initiativ auf die neuen Vereinsmitglieder zugegangen: beim Einsteigerworkshop München beispielsweise haben wir auf Anfrage der ehrenamtlichen Wikipedianer und Wikipedianerinnen alle Mitglieder eingeladen. Für mich stellt sich das derzeit als fruchtbares Miteinander mit gegenseitiger Anerkennung dar.
verdoppelung der mitglieder heisst aber auch: die in den projekten aktive community wird bei WMDE immer weniger vertreten sein. wie will WMDE sicher stellen, dass die community mit ihren anliegen auch in einem zunehmend größeren verein, dessen mitglieder immer weniger unmittelbar mit den projekten zu tun haben, gehör findet?