[...] stecken, und warum eben nicht, trafen sich Mitte Mai Frauen aus aller Welt in Buenos Aires zum WikiWomenCamp. Interviews mit beteiligten Expertinnen können als Videos angesehen [...]
[...] Vom 23. bis 25. Mai 2012 fand in Buenos Aires (Argentinien) das WikiWomenCamp statt. Das Camp war das erste seiner Art und wurde anlässlich des vielgenannten "GenderGap" in der Wikipedia ins Leben gerufen. Nur etwa 13% aller Wikipedianer sind Frauen, das ist ein Ungleichgewicht, dem die Wikimedia entgegenwirken möchte. Doch um Maßnahmen zu formulieren und anzugehen, müssen natürlich zuerst Gründe eruiert werden, warum Frauen nicht in der Wikipedia schreiben, aber auch, was die Frauen, die sich engagieren, dazu motiviert. Beim WikiWomenCamp war die Aufgabe einer Gruppe von Frauen aus aller Welt, sich genau über dieses Thema auszutauschen. Ein kurzer Bericht über das Thema findet sich auf dem Wikimedia Blog. [...]
@Marcus: Welche Person irritiert dich, dass dir ein anderes Bild vermittelt wird? Al?
Aber was anderes: Männer sind tatsächlich anders als Frauen. Das ist einfach so. Da gibts nix zu beweisen, weder schlüssig noch unschlüssig. Männlich sein oder weiblich sein ist kein Baukasten, den man einfach zusammenstellt. Hat auch nicht zwingend was mit dem Äußeren zu tun, auch wenn sich die Hinweise verdichten, dass ein bestimmtes Äüßeres auch in den meisten Fällen einem ganz bestimmten Geschlecht zugeordnet werden kann. Ist aber nicht immer so.
Das ist auch weder gut noch schlecht, es ist so. Gelassenheit ist dabei angesagt.
"ein dreitägiges Camp nur für Frauen der Wikipedia/Wikimedia" - die Bilder vermitteln ein anderes Bild.
Und ich bleibe dabei: auch dieser Bericht zeigt kaum mehr, als daß das "GenderGap" nur ablenken soll von den echten, eigentlichen Problemen des Projektes ist (Bildfilter, Chapters Agreement, Wysiwyg-Editor und diverse andere). Wikip/media benötigt mehr Mitarbeiter - egal welches Geschlecht, welche Religion, welche sexuelle Orientierung, welche Nationalität etc. Zumal es eh nur das schmoren im eigenen Saft ist. Ein paar Frauen aus der Community treffen sich, bereden Standard-"Frauen"-Probleme wie „Dem Umgang mit Beschimpfungen und Schikane in der Wikipedia“ - was anscheinend ja Männer nicht betrifft - und womit gewinnt man so neue Autorinnen? Wenn man neue Mitarbeiter möchte, muß man die Grenzen der Autorenschaft verlassen.
Bislang konnte mir kein Mensch schlüssig beweisen, warum Frauen denn so sehr andere Menschen als Männer sein sollten. Mehr als Behauptungen und alles andere als belastbare Statistiken gibt es nicht. Ich fände es im übrigen auch OK, wenn es irgendwann 80% Frauen gäbe. Wichtig ist einzig, daß Artikel in der Wikipedia dem neutralen Standpunkt verpflichtet sind und unter freier Lizenz stehen - das gilt für Männer und Frauen.
Wir verwenden Cookies auf unserer Website, um Ihnen die beste Erfahrung zu bieten, indem wir Ihre Präferenzen speichern auch bei wiederholten Besuchen. Durch Klicken auf "Akzeptieren" stimmen Sie der Verwendung aller Cookies zu. Sie können jedoch die Cookie-Einstellungen aufrufen, um eine kontrollierte Einwilligung zu erteilen. Mehr Informationen finden Sie auch in unserer Datenschutzerklärung
Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern, während Sie durch die Website navigieren. Von diesen Cookies werden die Cookies, die nach Bedarf kategorisiert werden, in Ihrem Browser gespeichert, da sie für das Funktionieren der grundlegenden Funktionen der Website wesentlich sind. Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, mit denen wir analysieren und verstehen können, wie Sie diese Website nutzen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer Zustimmung in Ihrem Browser gespeichert. Sie haben auch die Möglichkeit, diese Cookies zu deaktivieren. Das Deaktivieren einiger dieser Cookies kann sich jedoch auf Ihre Browser-Erfahrung auswirken.
Diese Website benutzt den Open Source Webanalysedienst Matomo zur statistischen Analyse der Website-Nutzung.
Wir verwenden zudem die Matomo-Funktion „Heatmaps“, welche Bewegungen des Mauszeigers und Interaktionen mit Elementen analysiert und so besonders nützliche Informationen zur Nutzung der Seite liefert.
[...] stecken, und warum eben nicht, trafen sich Mitte Mai Frauen aus aller Welt in Buenos Aires zum WikiWomenCamp. Interviews mit beteiligten Expertinnen können als Videos angesehen [...]
[...] erste Ansätze für Aktionen diskutiert. Wer mehr darüber erfahren möchte, – es gibt einen Bericht über das Camp der [...]
[...] Vom 23. bis 25. Mai 2012 fand in Buenos Aires (Argentinien) das WikiWomenCamp statt. Das Camp war das erste seiner Art und wurde anlässlich des vielgenannten "GenderGap" in der Wikipedia ins Leben gerufen. Nur etwa 13% aller Wikipedianer sind Frauen, das ist ein Ungleichgewicht, dem die Wikimedia entgegenwirken möchte. Doch um Maßnahmen zu formulieren und anzugehen, müssen natürlich zuerst Gründe eruiert werden, warum Frauen nicht in der Wikipedia schreiben, aber auch, was die Frauen, die sich engagieren, dazu motiviert. Beim WikiWomenCamp war die Aufgabe einer Gruppe von Frauen aus aller Welt, sich genau über dieses Thema auszutauschen. Ein kurzer Bericht über das Thema findet sich auf dem Wikimedia Blog. [...]
@Marcus: Welche Person irritiert dich, dass dir ein anderes Bild vermittelt wird? Al? Aber was anderes: Männer sind tatsächlich anders als Frauen. Das ist einfach so. Da gibts nix zu beweisen, weder schlüssig noch unschlüssig. Männlich sein oder weiblich sein ist kein Baukasten, den man einfach zusammenstellt. Hat auch nicht zwingend was mit dem Äußeren zu tun, auch wenn sich die Hinweise verdichten, dass ein bestimmtes Äüßeres auch in den meisten Fällen einem ganz bestimmten Geschlecht zugeordnet werden kann. Ist aber nicht immer so. Das ist auch weder gut noch schlecht, es ist so. Gelassenheit ist dabei angesagt.
[...] https://blog.wikimedia.de/2012/06/05/wikiwomencamp-2012-buenos-aires-argentinien/ [...]
@Marcus, Die Bilder vermitteln ein anderes Bild? Vielleicht kommst Du ja selber drauf... ;-) Gruß, Anja
"ein dreitägiges Camp nur für Frauen der Wikipedia/Wikimedia" - die Bilder vermitteln ein anderes Bild. Und ich bleibe dabei: auch dieser Bericht zeigt kaum mehr, als daß das "GenderGap" nur ablenken soll von den echten, eigentlichen Problemen des Projektes ist (Bildfilter, Chapters Agreement, Wysiwyg-Editor und diverse andere). Wikip/media benötigt mehr Mitarbeiter - egal welches Geschlecht, welche Religion, welche sexuelle Orientierung, welche Nationalität etc. Zumal es eh nur das schmoren im eigenen Saft ist. Ein paar Frauen aus der Community treffen sich, bereden Standard-"Frauen"-Probleme wie „Dem Umgang mit Beschimpfungen und Schikane in der Wikipedia“ - was anscheinend ja Männer nicht betrifft - und womit gewinnt man so neue Autorinnen? Wenn man neue Mitarbeiter möchte, muß man die Grenzen der Autorenschaft verlassen. Bislang konnte mir kein Mensch schlüssig beweisen, warum Frauen denn so sehr andere Menschen als Männer sein sollten. Mehr als Behauptungen und alles andere als belastbare Statistiken gibt es nicht. Ich fände es im übrigen auch OK, wenn es irgendwann 80% Frauen gäbe. Wichtig ist einzig, daß Artikel in der Wikipedia dem neutralen Standpunkt verpflichtet sind und unter freier Lizenz stehen - das gilt für Männer und Frauen.