[...] immer mehr Maßnahmen zur Qualitätssicherung, wie die im Mai 2008 vom Stapel gelaufenenen ‘gesichteten Versionen‘ deutlich zeigen und hat damit auf dem Feld der Online-Enzyklopädien in vielerlei Hinsicht [...]
[...] immer mehr Maßnahmen zur Qualitätssicherung, wie die im Mai 2008 vom Stapel gelaufenenen ‘gesichteten Versionen‘ deutlich zeigen und hat damit auf dem Feld der Online-Enzyklopädien in vielerlei Hinsicht [...]
es wäre sehr schön, wenn die Qualität der Wikipedia Beiträge kontinuierlich sich verbessern würde. Selbst als Betroffenerlegastheniker bin ich wirklich entsetzt bin ich bei Wikipedia nachsehe, und den Beitrag Thema: " Legasthenie" lese, denn dieser ist für uns Betroffene eher eine Diskriminierung, als eine effiziente Aufklärungsarbeit für die Öffentlichkeit. Dieser Beitrag berücksichtigt nur die Sichtweisen ICD 10, dieses sind aber sehr lückenhaft, die Legasthenie ist weder noch eine Krankheit, Störung, Behinderung.
Mit so einem Beitrag tut Wikipedia und legasthene Menschen keinen Gefallen, sondern bestärkt nur die alten Aussagen der Vergangenheit die Unschuld immer ausgegrenzten.
Wikipedia kämpft um Glaubwürdigkeit...
Vertrauen Sie den Inhalten der Wikipedia? In meinem gestrigen Workshop antworteten die Teilnehmer mit einem eindeutigen Nein!. Allerdings stand jeglicher Online-Content unter General-Verdacht und konnte im Vergleich zu Print nicht bestehen: Im Web gibt...
Wir verwenden Cookies auf unserer Website, um Ihnen die beste Erfahrung zu bieten, indem wir Ihre Präferenzen speichern auch bei wiederholten Besuchen. Durch Klicken auf "Akzeptieren" stimmen Sie der Verwendung aller Cookies zu. Sie können jedoch die Cookie-Einstellungen aufrufen, um eine kontrollierte Einwilligung zu erteilen. Mehr Informationen finden Sie auch in unserer Datenschutzerklärung
Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern, während Sie durch die Website navigieren. Von diesen Cookies werden die Cookies, die nach Bedarf kategorisiert werden, in Ihrem Browser gespeichert, da sie für das Funktionieren der grundlegenden Funktionen der Website wesentlich sind. Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, mit denen wir analysieren und verstehen können, wie Sie diese Website nutzen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer Zustimmung in Ihrem Browser gespeichert. Sie haben auch die Möglichkeit, diese Cookies zu deaktivieren. Das Deaktivieren einiger dieser Cookies kann sich jedoch auf Ihre Browser-Erfahrung auswirken.
Diese Website benutzt den Open Source Webanalysedienst Matomo zur statistischen Analyse der Website-Nutzung.
Wir verwenden zudem die Matomo-Funktion „Heatmaps“, welche Bewegungen des Mauszeigers und Interaktionen mit Elementen analysiert und so besonders nützliche Informationen zur Nutzung der Seite liefert.
[...] immer mehr Maßnahmen zur Qualitätssicherung, wie die im Mai 2008 vom Stapel gelaufenenen ‘gesichteten Versionen‘ deutlich zeigen und hat damit auf dem Feld der Online-Enzyklopädien in vielerlei Hinsicht [...]
[...] immer mehr Maßnahmen zur Qualitätssicherung, wie die im Mai 2008 vom Stapel gelaufenenen ‘gesichteten Versionen‘ deutlich zeigen und hat damit auf dem Feld der Online-Enzyklopädien in vielerlei Hinsicht [...]
es wäre sehr schön, wenn die Qualität der Wikipedia Beiträge kontinuierlich sich verbessern würde. Selbst als Betroffenerlegastheniker bin ich wirklich entsetzt bin ich bei Wikipedia nachsehe, und den Beitrag Thema: " Legasthenie" lese, denn dieser ist für uns Betroffene eher eine Diskriminierung, als eine effiziente Aufklärungsarbeit für die Öffentlichkeit. Dieser Beitrag berücksichtigt nur die Sichtweisen ICD 10, dieses sind aber sehr lückenhaft, die Legasthenie ist weder noch eine Krankheit, Störung, Behinderung. Mit so einem Beitrag tut Wikipedia und legasthene Menschen keinen Gefallen, sondern bestärkt nur die alten Aussagen der Vergangenheit die Unschuld immer ausgegrenzten.
Wikipedia kämpft um Glaubwürdigkeit... Vertrauen Sie den Inhalten der Wikipedia? In meinem gestrigen Workshop antworteten die Teilnehmer mit einem eindeutigen Nein!. Allerdings stand jeglicher Online-Content unter General-Verdacht und konnte im Vergleich zu Print nicht bestehen: Im Web gibt...
[...] Wikimedia « ScienceNews 16/08 [...]
Wikipedia nun mit stabilen Versionen... ......