Zum Inhalt überspringen
Zum Inhalt überspringen

Kommentare

  1. [...] und urheberrechtlichen Fragen gegenüber dem Vorjahr deutlich zu. Aufgrund der Diskussion um Open Educational Ressources (OER) durch den sogenannten “Schultrojaner” und den engen Vorgaben für das Kopieren [...]

  2. [...] aus den Gesprächen beim EduCamp und den Gautinger Internettagen sind in einem gemeinsamen Blogpost zusammengefasst. Generelle Anmerkungen und Ideen rund um diese Stichwort werden gerne unter [...]

  3. Raimond Spekking
    29. März 2012 um 18:34 Uhr

    Auf Bitten von Elly habe ich mich etwas in das Thema eingelesen. Es scheint keinen anerkannten Standard für solche Lizenzinformationen zu geben. DublinCore habe ich gefunden [1], dafür gibt es auch eine Seite auf mediawiki.org: [2]. Die von Michi genannte Browser-Extension basiert vor allem auf RDFa: "The Add On is defined as a browser extension, which, when installed, allows the user to pull available RDFa data and format it into the proper attribution. When no RDFa data is available, metadata should be generated from other sources NEEDS TO BE INVESTIGATED" [3] Daniel Kinzler, auch bekannt als Benutzer:Duesentrieb, hat bereits 2009 einen ersten Versuch unternommen, RDFa in MediaWiki unterzubringen [4]. Aus diversen Gründen ist dies jedoch revertiert und vertagt worden, nachzulesen im Bugzilla [5]. Heute wurde der Code dann in das neue Versionssystem Git/Gerrit eingespielt: [6], so dass RDFa hoffentlich mit MediaWiki 1.20 in einigen Monaten zur Verfügung steht. Wie das hier im Blog umzusetzen ist, müsste ein Wordpress-Entwickler sagen können. Ich hoffe, ich konnte zur allgemeinen Verwirrung beitragen. Raimond. [1] https://de.wikipedia.org/wiki/Dublin_Core [2] https://meta.wikimedia.org/wiki/RDF_metadata [3] https://wiki.mozilla.org/Drumbeat/Attribution_generator_Functional_Specification#2.1_Add_On [4] https://www.mediawiki.org/wiki/Special:Code/MediaWiki/58694 [5] https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=33886 [6] https://gerrit.wikimedia.org/r/#change,3912

  4. Michi
    25. März 2012 um 19:08 Uhr

    - und auch dieses Blog besitzt keine Meta-Daten die zeigen, dass die Inhalte unter CC stehen!

  5. Michi
    25. März 2012 um 19:06 Uhr

    Weil auch im verlinkten Etherpad darüber gesprochen wird, dass man CC-Content im Netz schlecht/nicht erkennt: - Es gibt ein Plugin für die diversen Browser das es einem anzeigt, wenn etwas CC-lizensiert ist: http://openattribute.com - Mediawiki fügt in der gefault Installation auf Wunsch zwar CC als Lizenz in ein, fügt jedoch keine Meta-Informationen hinzu! Es gibt also hunderte Wikis die nicht maschinenlesbar als CC-lizensiert erkennbar sind, obwohl sie es sind! Ändert das! Ihr als lokales Chapter der Wikimedia Foundation sie dazu am besten in der Lage!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert