@poupou: ich habe die andere Zahl ergänzt
@Masih: wir werden alle Unterstützungangebote eingehend prüfen und nur die annehmen, bei denen sich bezüglich unserer Unabhängigkeit und unserer Zielrichtung keine Nachteile ergeben
@Christian: die Aufstellung des Haushaltsplans ist unser erster Schritt, der ständige Abgleich der tatsächlichen Geschehnisse mit den geplanten der jetzt folgende
Für mich als Privatperson sind solche Beträge natürlich immer sehr viel, aber ich kann mir schon gut vorstellen, dass auch eine solche Summe schnell verpuffen kann, wenn man die Ausgaben nicht vernünftig plant und auch überwacht.
"Auf der Einnahmenseite werden wir stärker als bisher auf professionelles Fundraising, Sponsoring und öffentliche wie private Förderung setzen. Ziel soll es sein, neben dem starken Volumen an Einzelspenden weitere Einnahmequellen zu eröffnen, um die langfristige finanzielle Stabilität des Vereins zu sichern."
In wie weit bleibt Wikimedia dadurch unabhängig, oder ändert sich nichts daran?
an anderer stelle (http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2008-December/001343.html) lese ich gerade, dass insgesamt doch 96.000 euro für community-arbeit angesetzt sind, das ist sehr erfreulich!! vielleicht könnt ihr den blogpost in diesem punkt nochmal korrigieren. die 16.000 sehen sonst arg traurig aus.
schade, dass das community budget so klein ausgefallen ist und diese bewährte arbeit nur marginal mehr geld zugewiesen bekommt als die bisher nur als idee existierenden expertenrunden.
Wir verwenden Cookies auf unserer Website, um Ihnen die beste Erfahrung zu bieten, indem wir Ihre Präferenzen speichern auch bei wiederholten Besuchen. Durch Klicken auf "Akzeptieren" stimmen Sie der Verwendung aller Cookies zu. Sie können jedoch die Cookie-Einstellungen aufrufen, um eine kontrollierte Einwilligung zu erteilen. Mehr Informationen finden Sie auch in unserer Datenschutzerklärung
Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern, während Sie durch die Website navigieren. Von diesen Cookies werden die Cookies, die nach Bedarf kategorisiert werden, in Ihrem Browser gespeichert, da sie für das Funktionieren der grundlegenden Funktionen der Website wesentlich sind. Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, mit denen wir analysieren und verstehen können, wie Sie diese Website nutzen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer Zustimmung in Ihrem Browser gespeichert. Sie haben auch die Möglichkeit, diese Cookies zu deaktivieren. Das Deaktivieren einiger dieser Cookies kann sich jedoch auf Ihre Browser-Erfahrung auswirken.
Diese Website benutzt den Open Source Webanalysedienst Matomo zur statistischen Analyse der Website-Nutzung.
Wir verwenden zudem die Matomo-Funktion „Heatmaps“, welche Bewegungen des Mauszeigers und Interaktionen mit Elementen analysiert und so besonders nützliche Informationen zur Nutzung der Seite liefert.
[...] 2009 stellt Wikimedia Deutschland einen solchen Plan in 2010 zum zweiten Mal auf. Er dient dazu, die [...]
@poupou: ich habe die andere Zahl ergänzt @Masih: wir werden alle Unterstützungangebote eingehend prüfen und nur die annehmen, bei denen sich bezüglich unserer Unabhängigkeit und unserer Zielrichtung keine Nachteile ergeben @Christian: die Aufstellung des Haushaltsplans ist unser erster Schritt, der ständige Abgleich der tatsächlichen Geschehnisse mit den geplanten der jetzt folgende
Für mich als Privatperson sind solche Beträge natürlich immer sehr viel, aber ich kann mir schon gut vorstellen, dass auch eine solche Summe schnell verpuffen kann, wenn man die Ausgaben nicht vernünftig plant und auch überwacht.
"Auf der Einnahmenseite werden wir stärker als bisher auf professionelles Fundraising, Sponsoring und öffentliche wie private Förderung setzen. Ziel soll es sein, neben dem starken Volumen an Einzelspenden weitere Einnahmequellen zu eröffnen, um die langfristige finanzielle Stabilität des Vereins zu sichern." In wie weit bleibt Wikimedia dadurch unabhängig, oder ändert sich nichts daran?
an anderer stelle (http://lists.wikimedia.org/pipermail/vereinde-l/2008-December/001343.html) lese ich gerade, dass insgesamt doch 96.000 euro für community-arbeit angesetzt sind, das ist sehr erfreulich!! vielleicht könnt ihr den blogpost in diesem punkt nochmal korrigieren. die 16.000 sehen sonst arg traurig aus.
schade, dass das community budget so klein ausgefallen ist und diese bewährte arbeit nur marginal mehr geld zugewiesen bekommt als die bisher nur als idee existierenden expertenrunden.
Cool. Kann man in den Beitrag noch eine Kuchengrafik einbauen, woher das Geld kommt/kommen soll?