@Denny Vrandecic Ich glaube das Besondere bei Wikidata ist, dass wir da nicht nur eine einfache Wissensbasis haben, sondern auch gleich eine Top-Anwendung (Wikipedia und die anderen Wikimedia-Projekte). Damit ist imho das Henne-Ei-Ploblem gelöst, dass die Weiterentwicklung so vieler KI-Programme verhindert.
Goldzahn, ganz Deiner Meinung!
Wikidata wird auch nicht "der" Durchbruch für KIs. Das Ziel ist ja deutlich bescheidener: nicht eine KI, sondern "nur" eine sehr einfache Wissensbasis.
Lisp im Gegensatz ist schon ziemlich cool.
Es wurde nicht die Wikimedia Foundation ausgezeichnet, sondern IBM Research.
Bezüglich des Preisgeldes: es erwies sich als einfacher für IBM (eine US Firma), das Preisgeld (einer Veranstaltung die in den USA stattfand) an die WMF (eine in den USA anerkannte gemeinnützige Organisation) gehen zu lassen. Das selbe war auch der Fall mit der Spende der Gordon und Betty Moore Foundation.
Ich würde mich sehr freuen, wenn wir dieses Ereignis nicht zum Anlass nehmen, um Stimmung für Wikimedia-Gremienpolitik zu machen, sondern als Lob für die Arbeit der Wikimedia communities und insbesondere Wikidata. Auch kann ich die Wikimedia Foundation aus Sicht der Wikidata-Entwicklung nur als extrem kooperativ und hilfreich beschreiben.
Schön, daß die Foundation dafür ausgezeichnet wird und ein fettes Preisgeld dafür einstreicht, was WMDE geleistet hat. Wurde doch ausdrücklich Wikidata bei der Spende hervorgehoben erwähnt. Erwähnt die Foundation besser nicht. Bedenklich bei deren derzeitigen Krieg gegen die Chapter.
Finde ich super von IBM. Ich hoffe, es gelingt uns mit Wikidata das zu verwirklichen, was sich alle davon versprechen. Ich denke allerdings auch an frühere Versuche in der KI und alle waren kein Durchbruch (Lisp/Prolog, Neuronale Netze, körperbasierte KI).
Wir verwenden Cookies auf unserer Website, um Ihnen die beste Erfahrung zu bieten, indem wir Ihre Präferenzen speichern auch bei wiederholten Besuchen. Durch Klicken auf "Akzeptieren" stimmen Sie der Verwendung aller Cookies zu. Sie können jedoch die Cookie-Einstellungen aufrufen, um eine kontrollierte Einwilligung zu erteilen. Mehr Informationen finden Sie auch in unserer Datenschutzerklärung
Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern, während Sie durch die Website navigieren. Von diesen Cookies werden die Cookies, die nach Bedarf kategorisiert werden, in Ihrem Browser gespeichert, da sie für das Funktionieren der grundlegenden Funktionen der Website wesentlich sind. Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, mit denen wir analysieren und verstehen können, wie Sie diese Website nutzen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer Zustimmung in Ihrem Browser gespeichert. Sie haben auch die Möglichkeit, diese Cookies zu deaktivieren. Das Deaktivieren einiger dieser Cookies kann sich jedoch auf Ihre Browser-Erfahrung auswirken.
Diese Website benutzt den Open Source Webanalysedienst Matomo zur statistischen Analyse der Website-Nutzung.
Wir verwenden zudem die Matomo-Funktion „Heatmaps“, welche Bewegungen des Mauszeigers und Interaktionen mit Elementen analysiert und so besonders nützliche Informationen zur Nutzung der Seite liefert.
@Denny Vrandecic Ich glaube das Besondere bei Wikidata ist, dass wir da nicht nur eine einfache Wissensbasis haben, sondern auch gleich eine Top-Anwendung (Wikipedia und die anderen Wikimedia-Projekte). Damit ist imho das Henne-Ei-Ploblem gelöst, dass die Weiterentwicklung so vieler KI-Programme verhindert.
Goldzahn, ganz Deiner Meinung! Wikidata wird auch nicht "der" Durchbruch für KIs. Das Ziel ist ja deutlich bescheidener: nicht eine KI, sondern "nur" eine sehr einfache Wissensbasis. Lisp im Gegensatz ist schon ziemlich cool.
Es wurde nicht die Wikimedia Foundation ausgezeichnet, sondern IBM Research. Bezüglich des Preisgeldes: es erwies sich als einfacher für IBM (eine US Firma), das Preisgeld (einer Veranstaltung die in den USA stattfand) an die WMF (eine in den USA anerkannte gemeinnützige Organisation) gehen zu lassen. Das selbe war auch der Fall mit der Spende der Gordon und Betty Moore Foundation. Ich würde mich sehr freuen, wenn wir dieses Ereignis nicht zum Anlass nehmen, um Stimmung für Wikimedia-Gremienpolitik zu machen, sondern als Lob für die Arbeit der Wikimedia communities und insbesondere Wikidata. Auch kann ich die Wikimedia Foundation aus Sicht der Wikidata-Entwicklung nur als extrem kooperativ und hilfreich beschreiben.
Schön, daß die Foundation dafür ausgezeichnet wird und ein fettes Preisgeld dafür einstreicht, was WMDE geleistet hat. Wurde doch ausdrücklich Wikidata bei der Spende hervorgehoben erwähnt. Erwähnt die Foundation besser nicht. Bedenklich bei deren derzeitigen Krieg gegen die Chapter.
Finde ich super von IBM. Ich hoffe, es gelingt uns mit Wikidata das zu verwirklichen, was sich alle davon versprechen. Ich denke allerdings auch an frühere Versuche in der KI und alle waren kein Durchbruch (Lisp/Prolog, Neuronale Netze, körperbasierte KI).