Und das Hauptargument, warum es dringend erforderlich sei, sowas öffentlich und permanent vorzuhalten (in meinem Fall seit über drei Jahren) ist dabei nicht einmal berücksichtigt. Und ich persönlich hab alle Leute angeschrieben, die dies veranlasst haben könnten - es ist einfach nicht hinnehmbar, in einen rechtsradikalen Kontext gerückt zu werden. Das ist Böswilligkeit der veranstaltenden Multiplikatoren.
Nungut - wenn ich dir jetzt aber sage, dass ich z. B. in einigen sozialen Netzwerken unter dem Nick editiere, wirds schon kritsch (und das, bevor ich mich auf WP eingelassen habe). Mich kann man leicht zuordnen. Cyrons Ansicht ist natürlich mal wieder geil: ich bin also nicht der gesetzestreueste Bürger dieses Landes - daher verdiene ich es, dort veröffentlicht zu werden. Denkt ihr auch überhaupt was bei solchen Sätzen? Das ist Klippschule...Darum gehts aber gar nicht...Datenspeicherung (über längere Zeit) ist nach deutschem Recht verboten, WMDE hält sich nicht daran und schiebt WMF vor - und dann solche Artikel...
Auf die Schnelle kann ich dort jedenfalls keine Zuordnung von IP-Adressen zu z.B. Klarnamen finden. Und die restlichen der dort versammelten Informationen lassen sich wohl - viel Zeit und Mühe vorausgesetzt - selbstständig aus den jeweiligen Versionsgeschichten, Diskussions- und Benutzerseiten entnehmen.
Eine gewagte Theorie. Man könnte auch sagen, daß die, die dort auf der Liste landen, ihrerseits im Schnitt nicht unbedingt die gesetzestreuesten Bürger des Landes sind...
PS.: Wenn man das unbedingt zur Administration der WP braucht: de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Seewolf/Liste_der_Schurken_im_Wikipedia-Universum, dann kann man dies auch so gestalten, dass nur Admins darauf Zugriff haben. So ist das einfach nur gegen sämtliche Datenschutzregelungen der Bundesrepublik Deutschlands.
Schau bei denic rein. Da findste den Eintrag - und das WM.DE seit Jahren die Verantwortung ablehnt über sowas wie Schurkenlisten (die des Vereinsmitglieds Harald Krichel ist nur eine davon) überhaupt zu reden, empfinde ich als ein Armutszeugnis, weil dort Daten öffentlich und permanent gespeichert werden, egal ob sie jemandem Schaden zufügen könnten. Und ja, es gab mails an Moleski, es gab mails an Richter und es gab mails an Krichel. Gleiche Sauce: wir sind nicht dafür verantwortlich, dann bitte an die WMF. Dann ist so ein Sermon wie der von dir jedoch völlig gegenstandslos und entbehrt jeglicher Grundlage...
Nunja, peinlich ist es, wenn Leute über Datenschutz reden und keinen praktizieren (wollen). So seh ich das. Ob das nu ne org.-Seite ist ist mir schnurzegal. Aber dann redet nicht über Datenschutz. Die wikimedia (als eingetragener Betreiber der site), praktiziert jedenfalls nix davon. Das ist peinlich...
Du irrst. Die Wikipedia - auch nicht die deutschsprachige Version - wird von der Wikimedia Foundation in den USA betrieben. Steht auch im Impressum der Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Impressum. Das hier ist nicht die Wikipedia, das ist die Seite wikimedia.de. Also - erst informieren, dann motzen. Dann isses nicht mehr so peinlich...
Verantwortlich für diese site ist Sebastian Moleski, Obertrautstraße 72, 10963 Berlin für die Wikimedia Deutschland e. V. Ihn kann man dafür auch rechtlich zur Verantwortung ziehen. So ist das nunmal in Deutschland. Betrieben wird diese site nicht von WMF, sondern dem deutschen Verein. Also gilt deutsches Recht.
Is ne ausgemachte Frechheit, dieser Beitrag, wenn ich mir Schurkenlisten auf de.WP ansehe, die deutschem Datenschutzrecht vollständig widersprechen, völlig verharmlosend. Aber klar, ihr seid ja nicht Betreiber der Site, obwohl bei denic als solcher eingetragen. Schämt euch wegen solch einem Gekungel.
Wir verwenden Cookies auf unserer Website, um Ihnen die beste Erfahrung zu bieten, indem wir Ihre Präferenzen speichern auch bei wiederholten Besuchen. Durch Klicken auf "Akzeptieren" stimmen Sie der Verwendung aller Cookies zu. Sie können jedoch die Cookie-Einstellungen aufrufen, um eine kontrollierte Einwilligung zu erteilen. Mehr Informationen finden Sie auch in unserer Datenschutzerklärung
Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern, während Sie durch die Website navigieren. Von diesen Cookies werden die Cookies, die nach Bedarf kategorisiert werden, in Ihrem Browser gespeichert, da sie für das Funktionieren der grundlegenden Funktionen der Website wesentlich sind. Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, mit denen wir analysieren und verstehen können, wie Sie diese Website nutzen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer Zustimmung in Ihrem Browser gespeichert. Sie haben auch die Möglichkeit, diese Cookies zu deaktivieren. Das Deaktivieren einiger dieser Cookies kann sich jedoch auf Ihre Browser-Erfahrung auswirken.
Diese Website benutzt den Open Source Webanalysedienst Matomo zur statistischen Analyse der Website-Nutzung.
Wir verwenden zudem die Matomo-Funktion „Heatmaps“, welche Bewegungen des Mauszeigers und Interaktionen mit Elementen analysiert und so besonders nützliche Informationen zur Nutzung der Seite liefert.
Und das Hauptargument, warum es dringend erforderlich sei, sowas öffentlich und permanent vorzuhalten (in meinem Fall seit über drei Jahren) ist dabei nicht einmal berücksichtigt. Und ich persönlich hab alle Leute angeschrieben, die dies veranlasst haben könnten - es ist einfach nicht hinnehmbar, in einen rechtsradikalen Kontext gerückt zu werden. Das ist Böswilligkeit der veranstaltenden Multiplikatoren.
Nungut - wenn ich dir jetzt aber sage, dass ich z. B. in einigen sozialen Netzwerken unter dem Nick editiere, wirds schon kritsch (und das, bevor ich mich auf WP eingelassen habe). Mich kann man leicht zuordnen. Cyrons Ansicht ist natürlich mal wieder geil: ich bin also nicht der gesetzestreueste Bürger dieses Landes - daher verdiene ich es, dort veröffentlicht zu werden. Denkt ihr auch überhaupt was bei solchen Sätzen? Das ist Klippschule...Darum gehts aber gar nicht...Datenspeicherung (über längere Zeit) ist nach deutschem Recht verboten, WMDE hält sich nicht daran und schiebt WMF vor - und dann solche Artikel...
Auf die Schnelle kann ich dort jedenfalls keine Zuordnung von IP-Adressen zu z.B. Klarnamen finden. Und die restlichen der dort versammelten Informationen lassen sich wohl - viel Zeit und Mühe vorausgesetzt - selbstständig aus den jeweiligen Versionsgeschichten, Diskussions- und Benutzerseiten entnehmen.
Eine gewagte Theorie. Man könnte auch sagen, daß die, die dort auf der Liste landen, ihrerseits im Schnitt nicht unbedingt die gesetzestreuesten Bürger des Landes sind...
PS.: Wenn man das unbedingt zur Administration der WP braucht: de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Seewolf/Liste_der_Schurken_im_Wikipedia-Universum, dann kann man dies auch so gestalten, dass nur Admins darauf Zugriff haben. So ist das einfach nur gegen sämtliche Datenschutzregelungen der Bundesrepublik Deutschlands.
Schau bei denic rein. Da findste den Eintrag - und das WM.DE seit Jahren die Verantwortung ablehnt über sowas wie Schurkenlisten (die des Vereinsmitglieds Harald Krichel ist nur eine davon) überhaupt zu reden, empfinde ich als ein Armutszeugnis, weil dort Daten öffentlich und permanent gespeichert werden, egal ob sie jemandem Schaden zufügen könnten. Und ja, es gab mails an Moleski, es gab mails an Richter und es gab mails an Krichel. Gleiche Sauce: wir sind nicht dafür verantwortlich, dann bitte an die WMF. Dann ist so ein Sermon wie der von dir jedoch völlig gegenstandslos und entbehrt jeglicher Grundlage...
@nuja Ich finde, ohne einen konkreten Beleg für deine Einschätzung läuft diese Diskussion hier reichlich ins Leere.
Nunja, peinlich ist es, wenn Leute über Datenschutz reden und keinen praktizieren (wollen). So seh ich das. Ob das nu ne org.-Seite ist ist mir schnurzegal. Aber dann redet nicht über Datenschutz. Die wikimedia (als eingetragener Betreiber der site), praktiziert jedenfalls nix davon. Das ist peinlich...
"auch nicht ANDERS die deutschsprachige Version" sollte da natürlich stehen
Du irrst. Die Wikipedia - auch nicht die deutschsprachige Version - wird von der Wikimedia Foundation in den USA betrieben. Steht auch im Impressum der Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Impressum. Das hier ist nicht die Wikipedia, das ist die Seite wikimedia.de. Also - erst informieren, dann motzen. Dann isses nicht mehr so peinlich...
Verantwortlich für diese site ist Sebastian Moleski, Obertrautstraße 72, 10963 Berlin für die Wikimedia Deutschland e. V. Ihn kann man dafür auch rechtlich zur Verantwortung ziehen. So ist das nunmal in Deutschland. Betrieben wird diese site nicht von WMF, sondern dem deutschen Verein. Also gilt deutsches Recht.
Is ne ausgemachte Frechheit, dieser Beitrag, wenn ich mir Schurkenlisten auf de.WP ansehe, die deutschem Datenschutzrecht vollständig widersprechen, völlig verharmlosend. Aber klar, ihr seid ja nicht Betreiber der Site, obwohl bei denic als solcher eingetragen. Schämt euch wegen solch einem Gekungel.