Wir verwenden Cookies auf unserer Website, um Ihnen die beste Erfahrung zu bieten, indem wir Ihre Präferenzen speichern auch bei wiederholten Besuchen. Durch Klicken auf "Akzeptieren" stimmen Sie der Verwendung aller Cookies zu. Sie können jedoch die Cookie-Einstellungen aufrufen, um eine kontrollierte Einwilligung zu erteilen. Mehr Informationen finden Sie auch in unserer
Datenschutzerklärung
Du wirst immer peinlicher. Naja, so isses wohl, wenn man fertig ist...
Dass die Zahlen im Tätigkeitsbericht kaum lesbar sind, ist u.U. gewollt. Es gibt nämlich Fragen zu einigen Punkten, die sich nicht so einfach erklären lassen: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Simplicius/Diderot-Club_II#Gesch.C3.A4ftsbericht_des_.E2.80.9EVereins.E2.80.9C_f.C3.BCr_2008 Vielleicht ist das der Tatsache geschuldet, dass WMD die Autoren der Wikipedia nicht mehr vertritt.
Vielen Dank für den Tätigkeitsbericht! Ich weiß nicht was Cethegus meint. Auch Mitglieder über 50 können die Lupenfunktion im PDF-Reader benutzen. Außerdem sind die Spendengelder besser in Programme investiert als in das Porto für das Zusenden des Berichts in Papierform. Übersendung auf Anfrage geht vollkommen in Ordnung. Die Übersendung als Email-Anhang käme auch in Betracht. Longbow4u
Die online-Ausgabe des Tätigkeitsberichtetes ist wegen der Schriftgröße für Mitglieder über 50 eine Zumutung. Da würde ich doch lieber auf die Bilder verzichten. Trotzdem reicht das oberflächliche Studium des Berichts aus, dass ich angesichts der Umweltkosten für das Versenden des gedruckten Berichtes lieber darauf verzichte. Der Bericht dient offenbar mehr der Öffentlichkeitsarbeit als der Information der Mitglieder. Dafür habe ich Verständnis.