[...] Wettbewerb “Wiki Loves Monuments” wird die Initiative unterstützen. In einem ausführlichen Blogposting hat Sebastian die Idee und die Ziele der Kampagne vorgestellt und gleichzeitig auch in englisch [...]
[...] deshalb ein Kulturgut, das es als Unesco-Welterbe zu schützen gilt? Manche Wikipedianer, angestoßen vom deutschen Wikimedia-Verein, unterstützt von Wikipedia-Gründer Jimmy Wales, möchten, dass Wikipedia auf die [...]
Ich bin nicht sicher, was ich von dieser Kampagne halten soll. Meiner Meinung nach sollte das Weltkulturerbe weiterhin statischen Kulturdenkmälern vorbehalten bleiben. Hingegen würde Wikipedia sehr gut zum Weltdokumentenerbe (Memory of the World) passen, als Beitrag der USA. Irgendwann muss die Wikipedia wohl dort aufgenommen werden. Eine solche Initiative kann ein erster Schritt sein, doch der Aufnahmeprozess dauert gewöhnlich längere Zeit, analog dem Heiligsprechungsverfahren im Vatikan. Zudem hängt die Ausstrahlung des Projekts bestimmt nicht von dieser Auszeichnung ab.
Michael, wieso sollte man nicht den Schritt wagen und eine Webseite als erstes digitales Weltkulturerbe zu ernennen? Ich stimme der Petition vollkommen zu - Wikipedia ist ein Meisterwerk menschlicher Schöpfungskraft. Und diese zu bewahren und zu schützen halte ich für äußerst wichtig, denn meines Wissens gibt es keine vergleichbare freie, unabhängige und umfangreiche Informationsquelle. Wie die Bewahrung aussieht im Detail aussieht, das müsste man noch festlegen, denke ich.
Solange bei Wikipedia nicht auch "(...) zu bewahren (...)" relevant ist und fröhlich herumgelöscht und revertiert wird, kann ich nur hoffen, dass dieser leere Titel nicht an die Wikipedia geht. Ist doch eh fragwürdig, wie eine Internetseite im Sinne des Weltkulturerbes "bewahrt und geschützt" werden soll, schließlich verändert sie sich dauernd.
[...] ambitioniertes Ziel gesetzt: Die Wikipedia soll Weltkulturerbe der UNESCO werden. Hierzu ist ein umfangreicher Blog-Artikel im Wikimedia-Blog [...]
Wir verwenden Cookies auf unserer Website, um Ihnen die beste Erfahrung zu bieten, indem wir Ihre Präferenzen speichern auch bei wiederholten Besuchen. Durch Klicken auf "Akzeptieren" stimmen Sie der Verwendung aller Cookies zu. Sie können jedoch die Cookie-Einstellungen aufrufen, um eine kontrollierte Einwilligung zu erteilen. Mehr Informationen finden Sie auch in unserer Datenschutzerklärung
Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern, während Sie durch die Website navigieren. Von diesen Cookies werden die Cookies, die nach Bedarf kategorisiert werden, in Ihrem Browser gespeichert, da sie für das Funktionieren der grundlegenden Funktionen der Website wesentlich sind. Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, mit denen wir analysieren und verstehen können, wie Sie diese Website nutzen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer Zustimmung in Ihrem Browser gespeichert. Sie haben auch die Möglichkeit, diese Cookies zu deaktivieren. Das Deaktivieren einiger dieser Cookies kann sich jedoch auf Ihre Browser-Erfahrung auswirken.
Diese Website benutzt den Open Source Webanalysedienst Matomo zur statistischen Analyse der Website-Nutzung.
Wir verwenden zudem die Matomo-Funktion „Heatmaps“, welche Bewegungen des Mauszeigers und Interaktionen mit Elementen analysiert und so besonders nützliche Informationen zur Nutzung der Seite liefert.
[...] Wettbewerb “Wiki Loves Monuments” wird die Initiative unterstützen. In einem ausführlichen Blogposting hat Sebastian die Idee und die Ziele der Kampagne vorgestellt und gleichzeitig auch in englisch [...]
[...] Wikimedia-Blog erwähnt Sebastian Sooth heute die Frage „Und warum wir die Community nicht von Anfang an [...]
[...] deshalb ein Kulturgut, das es als Unesco-Welterbe zu schützen gilt? Manche Wikipedianer, angestoßen vom deutschen Wikimedia-Verein, unterstützt von Wikipedia-Gründer Jimmy Wales, möchten, dass Wikipedia auf die [...]
Ich bin nicht sicher, was ich von dieser Kampagne halten soll. Meiner Meinung nach sollte das Weltkulturerbe weiterhin statischen Kulturdenkmälern vorbehalten bleiben. Hingegen würde Wikipedia sehr gut zum Weltdokumentenerbe (Memory of the World) passen, als Beitrag der USA. Irgendwann muss die Wikipedia wohl dort aufgenommen werden. Eine solche Initiative kann ein erster Schritt sein, doch der Aufnahmeprozess dauert gewöhnlich längere Zeit, analog dem Heiligsprechungsverfahren im Vatikan. Zudem hängt die Ausstrahlung des Projekts bestimmt nicht von dieser Auszeichnung ab.
Michael, wieso sollte man nicht den Schritt wagen und eine Webseite als erstes digitales Weltkulturerbe zu ernennen? Ich stimme der Petition vollkommen zu - Wikipedia ist ein Meisterwerk menschlicher Schöpfungskraft. Und diese zu bewahren und zu schützen halte ich für äußerst wichtig, denn meines Wissens gibt es keine vergleichbare freie, unabhängige und umfangreiche Informationsquelle. Wie die Bewahrung aussieht im Detail aussieht, das müsste man noch festlegen, denke ich.
Solange bei Wikipedia nicht auch "(...) zu bewahren (...)" relevant ist und fröhlich herumgelöscht und revertiert wird, kann ich nur hoffen, dass dieser leere Titel nicht an die Wikipedia geht. Ist doch eh fragwürdig, wie eine Internetseite im Sinne des Weltkulturerbes "bewahrt und geschützt" werden soll, schließlich verändert sie sich dauernd.
[...] ambitioniertes Ziel gesetzt: Die Wikipedia soll Weltkulturerbe der UNESCO werden. Hierzu ist ein umfangreicher Blog-Artikel im Wikimedia-Blog [...]
http://www.taz.de/digitaz/.tom/tomdestages?day=2011/05/12