[...] im Mai berichteten wir von den Überlegungen, das alte Konzept der Zedler-Medaille zu begraben. Wir verabschieden uns nun offiziell vom Zedler-Artikelwettbewerb, der ursprünglich dazu [...]
Man könnte auch Entscheidungsträger aus Institutionen, die besonders intensiv mit wikipedia kooperieren, berücksichtigen. Beispiel Leitung des Bundesarchives, das 100.000 historische Fotos über commons verfügbar gemacht hat.
@Andreas stimmt, ich habe garnicht zu Ende gedacht bzw. geschrieben. Die Idee ist natürlich noch viel besser. Magst du sie als mögliche Kategorie mit auf die Projektseite stellen?
@Nicole: Nein, da sitzen wir im Glashaus, das ginge nach hinten los. Ich meine eher Institutionen wie Archive und Museen, die gemeinfreie Inhalte mit illegalem "Copyright" versehen und so unbrauchbar machen. Beispiele siehe Wikipedia-Artikel "Schutzrechtsberühmung" und http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Copyfraud
Weil das gerade auch drüben auf FB schon thematisiert wurde: Der Name Zedler-Medaille soll beibehalten werden, "Zedler-Award" war eher als Arbeitstitel gedacht, damit der Vergleich mit Grimme oder Grammy deutlicher wird. "Medaille" passt einfach besser zu uns :)
Gute Idee. Und auf jeden Fall einen Anti-Award einführen für besonders üblen Copyfraud, das wäre sehr unterhaltsam und pressewirksam (analog "Goldene Himbeere", "Big Brother Award" oder "Unwort des Jahres").
Wir verwenden Cookies auf unserer Website, um Ihnen die beste Erfahrung zu bieten, indem wir Ihre Präferenzen speichern auch bei wiederholten Besuchen. Durch Klicken auf "Akzeptieren" stimmen Sie der Verwendung aller Cookies zu. Sie können jedoch die Cookie-Einstellungen aufrufen, um eine kontrollierte Einwilligung zu erteilen. Mehr Informationen finden Sie auch in unserer Datenschutzerklärung
Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern, während Sie durch die Website navigieren. Von diesen Cookies werden die Cookies, die nach Bedarf kategorisiert werden, in Ihrem Browser gespeichert, da sie für das Funktionieren der grundlegenden Funktionen der Website wesentlich sind. Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, mit denen wir analysieren und verstehen können, wie Sie diese Website nutzen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer Zustimmung in Ihrem Browser gespeichert. Sie haben auch die Möglichkeit, diese Cookies zu deaktivieren. Das Deaktivieren einiger dieser Cookies kann sich jedoch auf Ihre Browser-Erfahrung auswirken.
Diese Website benutzt den Open Source Webanalysedienst Matomo zur statistischen Analyse der Website-Nutzung.
Wir verwenden zudem die Matomo-Funktion „Heatmaps“, welche Bewegungen des Mauszeigers und Interaktionen mit Elementen analysiert und so besonders nützliche Informationen zur Nutzung der Seite liefert.
[...] im Mai berichteten wir von den Überlegungen, das alte Konzept der Zedler-Medaille zu begraben. Wir verabschieden uns nun offiziell vom Zedler-Artikelwettbewerb, der ursprünglich dazu [...]
Man könnte auch Entscheidungsträger aus Institutionen, die besonders intensiv mit wikipedia kooperieren, berücksichtigen. Beispiel Leitung des Bundesarchives, das 100.000 historische Fotos über commons verfügbar gemacht hat.
@Andreas stimmt, ich habe garnicht zu Ende gedacht bzw. geschrieben. Die Idee ist natürlich noch viel besser. Magst du sie als mögliche Kategorie mit auf die Projektseite stellen?
@Nicole: Nein, da sitzen wir im Glashaus, das ginge nach hinten los. Ich meine eher Institutionen wie Archive und Museen, die gemeinfreie Inhalte mit illegalem "Copyright" versehen und so unbrauchbar machen. Beispiele siehe Wikipedia-Artikel "Schutzrechtsberühmung" und http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Copyfraud
Weil das gerade auch drüben auf FB schon thematisiert wurde: Der Name Zedler-Medaille soll beibehalten werden, "Zedler-Award" war eher als Arbeitstitel gedacht, damit der Vergleich mit Grimme oder Grammy deutlicher wird. "Medaille" passt einfach besser zu uns :)
Gute Idee! A la "Wer hat am dreistesten aus der Wikipedia abgeschrieben?" Danke!
Gute Idee. Und auf jeden Fall einen Anti-Award einführen für besonders üblen Copyfraud, das wäre sehr unterhaltsam und pressewirksam (analog "Goldene Himbeere", "Big Brother Award" oder "Unwort des Jahres").