[...] Presseanfragen im April beschäftigten sich mit dem Gerichtsurteil des Hamburger Landgerichts, in dem festgestellt wurde, dass Wikimedia Deutschland keine Störerhaftung für Inhalte der [...]
Das alles ist ja nur die halbe Wahrheit, da zuvor unter dem gleichen Aktenzeichen 325 O 321/08 die Wikimedia Foundation USA verurteilt wurde, Inhalte zu löschen. Das LG Hamburg hat also zugleich die Störerhaftung der Foundation festgestellt. Das ist die erste Hälfte des Urteils, denn die Abweisung der Klage gegen Wiki D ist ja nur ein Teil des Gesamturteils. Wenn schon, sollte man hier alles berichten und nicht nur die Dinge, die positiv für einen sind. Schließlich heißt der Titel dieses Blogs "Neues aus dem Wikimedia Universum", also sind auch Nachrichten zur Foundation relevant, insbesondere in Bezug auf deutsche Urteile. Details bei dem nachfolgenden Link, ganz nach unten scrollen: http://archiv.twoday.net/stories/6289769/
Wir verwenden Cookies auf unserer Website, um Ihnen die beste Erfahrung zu bieten, indem wir Ihre Präferenzen speichern auch bei wiederholten Besuchen. Durch Klicken auf "Akzeptieren" stimmen Sie der Verwendung aller Cookies zu. Sie können jedoch die Cookie-Einstellungen aufrufen, um eine kontrollierte Einwilligung zu erteilen. Mehr Informationen finden Sie auch in unserer Datenschutzerklärung
Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern, während Sie durch die Website navigieren. Von diesen Cookies werden die Cookies, die nach Bedarf kategorisiert werden, in Ihrem Browser gespeichert, da sie für das Funktionieren der grundlegenden Funktionen der Website wesentlich sind. Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, mit denen wir analysieren und verstehen können, wie Sie diese Website nutzen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer Zustimmung in Ihrem Browser gespeichert. Sie haben auch die Möglichkeit, diese Cookies zu deaktivieren. Das Deaktivieren einiger dieser Cookies kann sich jedoch auf Ihre Browser-Erfahrung auswirken.
Diese Website benutzt den Open Source Webanalysedienst Matomo zur statistischen Analyse der Website-Nutzung.
Wir verwenden zudem die Matomo-Funktion „Heatmaps“, welche Bewegungen des Mauszeigers und Interaktionen mit Elementen analysiert und so besonders nützliche Informationen zur Nutzung der Seite liefert.
Die Auswirkungen dieses Urteils und der damit auch für Deutschland durchgreifenden Geltung der amerikanischen "Wikki-Immunity" habe ich zum Anlaß für einen Aufsatz genommen, der vielleicht zu dem einen oder anderen Gedanken anzuregen vermag: http://www.moenikes.de/ITC/2010/05/06/wiki-immunity-durchsetzbarkeit-von-auserungsrechtlichen-urteilen-gegen-wikipedia/
[...] Presseanfragen im April beschäftigten sich mit dem Gerichtsurteil des Hamburger Landgerichts, in dem festgestellt wurde, dass Wikimedia Deutschland keine Störerhaftung für Inhalte der [...]
Das alles ist ja nur die halbe Wahrheit, da zuvor unter dem gleichen Aktenzeichen 325 O 321/08 die Wikimedia Foundation USA verurteilt wurde, Inhalte zu löschen. Das LG Hamburg hat also zugleich die Störerhaftung der Foundation festgestellt. Das ist die erste Hälfte des Urteils, denn die Abweisung der Klage gegen Wiki D ist ja nur ein Teil des Gesamturteils. Wenn schon, sollte man hier alles berichten und nicht nur die Dinge, die positiv für einen sind. Schließlich heißt der Titel dieses Blogs "Neues aus dem Wikimedia Universum", also sind auch Nachrichten zur Foundation relevant, insbesondere in Bezug auf deutsche Urteile. Details bei dem nachfolgenden Link, ganz nach unten scrollen: http://archiv.twoday.net/stories/6289769/
[...] tut Wikimedia e.V. allerdings für Einträge in deren Blog. Da gibt es zur Zeit zwei aktuelle Entscheidungen der Landgerichte Hamburg und [...]