Lieber Marcus,
die Formulierung war gewählt worden, weil es immer so lang ist, von "Sprecherinnen und Sprechern" und ähnlichem zu schreiben. Aber ich habe es abgeändert.
Ich würde dich aber gerne etwas fragen: Während ich deine Kritik an OER verstehe (wenn auch nicht teile!), ist mir deine Kritik an englischen Wörtern ein Rätsel. Du richtest dich ja explizit gegen englische Begriffe, also solche, die erst seit relativ kurzer Zeit verwendet werden. Fremdwörter, die es seit mindestens einem halben Jahrhundert gibt, habe ich dich noch nicht kritisieren sehen (correct me if I'm wrong ;-)). Meine Frage: Was ist der qualitative Unterschied zwischen einem "jungen" und einem "alten" Fremdwort? Dass es alternative "ältere" Begriffe gibt, kann es nicht sein, denn das schöne an Sprache ist ja, dass man nahezu alles mit vielen verschiedenen Wörtern ausdrücken kann.
Und zu OER: Ich hoffe, dass du auch auf der WikiCon bist. Meine Einladung zum Bier steht nämlich.
Herzliche Grüße!
Mal vom Sinn und Unsinn dieses OER-Zeugs abgesehen - ich würde nie einen "Speaker" ansagen. Ist es so schwer, als Wikimedia DEUTSCHLAND Worte wie Redner oder Sprecher zu verwenden?
Wir verwenden Cookies auf unserer Website, um Ihnen die beste Erfahrung zu bieten, indem wir Ihre Präferenzen speichern auch bei wiederholten Besuchen. Durch Klicken auf "Akzeptieren" stimmen Sie der Verwendung aller Cookies zu. Sie können jedoch die Cookie-Einstellungen aufrufen, um eine kontrollierte Einwilligung zu erteilen. Mehr Informationen finden Sie auch in unserer Datenschutzerklärung
Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern, während Sie durch die Website navigieren. Von diesen Cookies werden die Cookies, die nach Bedarf kategorisiert werden, in Ihrem Browser gespeichert, da sie für das Funktionieren der grundlegenden Funktionen der Website wesentlich sind. Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, mit denen wir analysieren und verstehen können, wie Sie diese Website nutzen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer Zustimmung in Ihrem Browser gespeichert. Sie haben auch die Möglichkeit, diese Cookies zu deaktivieren. Das Deaktivieren einiger dieser Cookies kann sich jedoch auf Ihre Browser-Erfahrung auswirken.
Diese Website benutzt den Open Source Webanalysedienst Matomo zur statistischen Analyse der Website-Nutzung.
Wir verwenden zudem die Matomo-Funktion „Heatmaps“, welche Bewegungen des Mauszeigers und Interaktionen mit Elementen analysiert und so besonders nützliche Informationen zur Nutzung der Seite liefert.
Lieber Marcus, die Formulierung war gewählt worden, weil es immer so lang ist, von "Sprecherinnen und Sprechern" und ähnlichem zu schreiben. Aber ich habe es abgeändert. Ich würde dich aber gerne etwas fragen: Während ich deine Kritik an OER verstehe (wenn auch nicht teile!), ist mir deine Kritik an englischen Wörtern ein Rätsel. Du richtest dich ja explizit gegen englische Begriffe, also solche, die erst seit relativ kurzer Zeit verwendet werden. Fremdwörter, die es seit mindestens einem halben Jahrhundert gibt, habe ich dich noch nicht kritisieren sehen (correct me if I'm wrong ;-)). Meine Frage: Was ist der qualitative Unterschied zwischen einem "jungen" und einem "alten" Fremdwort? Dass es alternative "ältere" Begriffe gibt, kann es nicht sein, denn das schöne an Sprache ist ja, dass man nahezu alles mit vielen verschiedenen Wörtern ausdrücken kann. Und zu OER: Ich hoffe, dass du auch auf der WikiCon bist. Meine Einladung zum Bier steht nämlich. Herzliche Grüße!
Mal vom Sinn und Unsinn dieses OER-Zeugs abgesehen - ich würde nie einen "Speaker" ansagen. Ist es so schwer, als Wikimedia DEUTSCHLAND Worte wie Redner oder Sprecher zu verwenden?