Zum Inhalt überspringen
Zum Inhalt überspringen

Kommentare

  1. Goldzahn
    23. Juni 2012 um 10:24 Uhr

    Mein Kommentar: "Nachnutzung durch Dritte" Bei den Bildarchiven hat sich gezeigt, dass eine eingeschränkte Nachnutzung erhebliche Kosten verursachen kann, um diese Einschränkungen zu gewährleisten. (Bilder werden bei ebay verkauft, obwohl nicht erlaubt) Anderseits zeigen die ebay-Verkäufe von Wikipedia-Kompilationen zu "Apothekerpreisen", dass auch eine ganz freie Lizenz nicht problemlos ist. "Kataloginformationen der Nationalbibliothek" Der Punkt der mir hier wichtig erscheint ist, dass das Öffnen von Daten zur Überprüfung deren Qualität führt und nicht selten (war bei den Bildarchiven auch so) zu Mehrarbeit und damit auch Mehrkosten führt. Denkbar wäre es, dass irgendwann diese kooperative Arbeit an den Daten zu einer Ausgründung führt, um so die Kosten neu zu verteilen. Ein mir wichtiger weiterer Punkt wäre ein offizieller Ansprechpartner für Nutzer und Anbieter von Daten, der know-how bündeln könnte. MfG Goldzahn

  2. Daniel
    22. Juni 2012 um 13:16 Uhr

    "Die für uns relevanten Größen sind gesellschaftlicher, wissenschaftlicher, kultureller oder sozialer Mehrwert" - danke, dass das mal so schön auf den Punkt gebracht wird. Das ewige "Argumentieren" mit immer sinnloseren Milliardenbeträgen kann auf Dauer kaum zielführend sein.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert