Ich selbst finde es nur interessant das die einstweilige Verfügung vom Landgericht Lübeck kommt (wo er nach Angaben auf Bundestag.de arbeitet).
Da frag ich mich schon ob das mit rechten dingen vor geht. Außerdem finde ich es auch lustig das er direkt eine Anzeige macht, statt erst einmal selber den Verein zu kontaktieren und um die Richtigstellung zu bitte, ich glaube nicht das da jemand nein sagt oder er sich direkt selber anmeldet und es berichtigt...
das hätte dem herrn heilmann auch früher einfallen können!
hat der wirklich so wenig verständnis von dem und für das internet oder einfach nur schlechte medienberater???
Es gibt ja viele Politiker, die Dreck am stecken haben. Aber welcher Politiker macht durch solche Aktionen auf seinen Dreck aufmerksam?
Lutz Heilmann, you made my day!
Herr Busch , sparen sie es sich bitte, jetzt auch noch Nazivergleiche anzustellen. Ihre historischen Kenntnisse offenbaren massive und peinliche Lücken. Zudem solche Äusserungen durchaus strafrechtlich von Belang sein können.
Wer mahnt eigentlich Herrn Heilmann ab? Er hat zur Zeit kein Impressum auf seiner Seite…
kein wunder ... da herr heilmann als abgeordneter immunität besitzt, darf er ja redaktionell für seine eigene seite gar nicht verantwortlich zeichnen, weil er ggf. nicht verfolgbar wäre - nach den regeln, die das parlament in ein gesetz gegossen hat.
Wer mahnt eigentlich Herrn Heilmann ab? Er hat zur Zeit kein Impressum auf seiner Seite... Oder sollte man lieber Größe beweisen und sich nicht auf ein juristischer Kleinklein einlassen?
Wenn sich Herr Chumrek nicht aufgelehnt hätte, wäre er das SED-Regime immer noch nicht los!
Mit einem "Heil ... " hatten wir vor 70 Jahren schon Probleme: Es hat sich niemand aufgelehnt. Unter den Folgen leiden wir heute noch!
Mit "Kadaver-Gehorsam" wird also Nichts erreicht.
Überdenken Sie bitte noch einmal, ob "Zivil-Courage" - unter dem Gesichtspunkt: Wehret den Anfängen - nicht doch angebracht gewesen wäre.
"Brauchen wir noch ein Wikipedia, das sich beim ersten Hauch aus der Stasi-Ecke - und damit meine ich auch die an diesem Fall beteiligte Justiz - selbst abschaltet ???
Die Zivil-Courage ist jedenfalls auf der Strecke geblieben, bei der Justiz und bei Wikipedia !" - aha. Das Recht eines Rechtsstaates zu mißachten ist also gebrochene Zivilcourage? Sehr demokratisch. Gleiches mit Gleichem vergelten ist Zivilcourage? Wenn das alle machen - wann und wo hört das auf? Ich für meinen Fall stehe nicht auf Chaos. Und als Verein Wikimedia Deutschland (nicht der Betreiber der Wikipedia!!!!!!) hat man richtig reagiert. Man lebt von Spendengeldern, die man schwerlich für die Ignoranz solcher richterlichen Anweisungen verpulvern darf
Ich halte deine Meinung für bedenklich undemokratisch. Im übrigen entscheidet immernoch "der Wähler" wer in den Bundestag kommt und nicht die Privatmeinung einzelner Personen. Meine Privatmeinung.
Als einer der unter der SED-Herrschaft gelitten, finde ich es richtig einen Rechtsstaat auch anzuerkennen. Auch wenn es mir nicht immer gefällt, und die Geduld sehr auf die Probe stellt ist es richtig so zu handeln wie es wikipedia e.V. tat. (Und selbst die Justiz) Alles andere ist genau das, was sich Linke und Rechte wünschen. Wer da was von fehlender Zivil-Courage erzählt, ist unerfahren.
Wir brauchen keinen ex-Stasi im Bundestag!!
Brauchen wir noch ein Wikipedia, das sich beim ersten Hauch aus der Stasi-Ecke - und damit meine ich auch die an diesem Fall beteiligte Justiz - selbst abschaltet ???
Die Zivil-Courage ist jedenfalls auf der Strecke geblieben, bei der Justiz und bei Wikipedia !
Wir verwenden Cookies auf unserer Website, um Ihnen die beste Erfahrung zu bieten, indem wir Ihre Präferenzen speichern auch bei wiederholten Besuchen. Durch Klicken auf "Akzeptieren" stimmen Sie der Verwendung aller Cookies zu. Sie können jedoch die Cookie-Einstellungen aufrufen, um eine kontrollierte Einwilligung zu erteilen. Mehr Informationen finden Sie auch in unserer Datenschutzerklärung
Diese Website verwendet Cookies, um Ihre Erfahrung zu verbessern, während Sie durch die Website navigieren. Von diesen Cookies werden die Cookies, die nach Bedarf kategorisiert werden, in Ihrem Browser gespeichert, da sie für das Funktionieren der grundlegenden Funktionen der Website wesentlich sind. Wir verwenden auch Cookies von Drittanbietern, mit denen wir analysieren und verstehen können, wie Sie diese Website nutzen. Diese Cookies werden nur mit Ihrer Zustimmung in Ihrem Browser gespeichert. Sie haben auch die Möglichkeit, diese Cookies zu deaktivieren. Das Deaktivieren einiger dieser Cookies kann sich jedoch auf Ihre Browser-Erfahrung auswirken.
Diese Website benutzt den Open Source Webanalysedienst Matomo zur statistischen Analyse der Website-Nutzung.
Wir verwenden zudem die Matomo-Funktion „Heatmaps“, welche Bewegungen des Mauszeigers und Interaktionen mit Elementen analysiert und so besonders nützliche Informationen zur Nutzung der Seite liefert.
Ich selbst finde es nur interessant das die einstweilige Verfügung vom Landgericht Lübeck kommt (wo er nach Angaben auf Bundestag.de arbeitet). Da frag ich mich schon ob das mit rechten dingen vor geht. Außerdem finde ich es auch lustig das er direkt eine Anzeige macht, statt erst einmal selber den Verein zu kontaktieren und um die Richtigstellung zu bitte, ich glaube nicht das da jemand nein sagt oder er sich direkt selber anmeldet und es berichtigt...
das hätte dem herrn heilmann auch früher einfallen können! hat der wirklich so wenig verständnis von dem und für das internet oder einfach nur schlechte medienberater???
Aha . . . Daher weht der Wind! Empfehlung: Etwas Backbord-Ruder geben !! (Meine Privatmeinung.)
Es gibt ja viele Politiker, die Dreck am stecken haben. Aber welcher Politiker macht durch solche Aktionen auf seinen Dreck aufmerksam? Lutz Heilmann, you made my day!
Herr Busch , sparen sie es sich bitte, jetzt auch noch Nazivergleiche anzustellen. Ihre historischen Kenntnisse offenbaren massive und peinliche Lücken. Zudem solche Äusserungen durchaus strafrechtlich von Belang sein können.
Vorallem braucht eine private Seite kein Impressum, aber hauptsache erstmal rummeckern, nicht?
Wer mahnt eigentlich Herrn Heilmann ab? Er hat zur Zeit kein Impressum auf seiner Seite… kein wunder ... da herr heilmann als abgeordneter immunität besitzt, darf er ja redaktionell für seine eigene seite gar nicht verantwortlich zeichnen, weil er ggf. nicht verfolgbar wäre - nach den regeln, die das parlament in ein gesetz gegossen hat.
Wer mahnt eigentlich Herrn Heilmann ab? Er hat zur Zeit kein Impressum auf seiner Seite... Oder sollte man lieber Größe beweisen und sich nicht auf ein juristischer Kleinklein einlassen?
Wenn sich Herr Chumrek nicht aufgelehnt hätte, wäre er das SED-Regime immer noch nicht los! Mit einem "Heil ... " hatten wir vor 70 Jahren schon Probleme: Es hat sich niemand aufgelehnt. Unter den Folgen leiden wir heute noch! Mit "Kadaver-Gehorsam" wird also Nichts erreicht. Überdenken Sie bitte noch einmal, ob "Zivil-Courage" - unter dem Gesichtspunkt: Wehret den Anfängen - nicht doch angebracht gewesen wäre.
"Brauchen wir noch ein Wikipedia, das sich beim ersten Hauch aus der Stasi-Ecke - und damit meine ich auch die an diesem Fall beteiligte Justiz - selbst abschaltet ??? Die Zivil-Courage ist jedenfalls auf der Strecke geblieben, bei der Justiz und bei Wikipedia !" - aha. Das Recht eines Rechtsstaates zu mißachten ist also gebrochene Zivilcourage? Sehr demokratisch. Gleiches mit Gleichem vergelten ist Zivilcourage? Wenn das alle machen - wann und wo hört das auf? Ich für meinen Fall stehe nicht auf Chaos. Und als Verein Wikimedia Deutschland (nicht der Betreiber der Wikipedia!!!!!!) hat man richtig reagiert. Man lebt von Spendengeldern, die man schwerlich für die Ignoranz solcher richterlichen Anweisungen verpulvern darf Ich halte deine Meinung für bedenklich undemokratisch. Im übrigen entscheidet immernoch "der Wähler" wer in den Bundestag kommt und nicht die Privatmeinung einzelner Personen. Meine Privatmeinung.
Als einer der unter der SED-Herrschaft gelitten, finde ich es richtig einen Rechtsstaat auch anzuerkennen. Auch wenn es mir nicht immer gefällt, und die Geduld sehr auf die Probe stellt ist es richtig so zu handeln wie es wikipedia e.V. tat. (Und selbst die Justiz) Alles andere ist genau das, was sich Linke und Rechte wünschen. Wer da was von fehlender Zivil-Courage erzählt, ist unerfahren.
Wir brauchen keinen ex-Stasi im Bundestag!! Brauchen wir noch ein Wikipedia, das sich beim ersten Hauch aus der Stasi-Ecke - und damit meine ich auch die an diesem Fall beteiligte Justiz - selbst abschaltet ??? Die Zivil-Courage ist jedenfalls auf der Strecke geblieben, bei der Justiz und bei Wikipedia !