Zum Inhalt überspringen
Zum Inhalt überspringen

Kommentare

  1. Heya! I know this is sort of off-topic but I had to ask. Does operating a well-established website such as yours take a lot of work? I am completely new to running a blog but I do write in my diary on a daily basis. I'd like to start a blog so I can easily share my own experience and feelings online. Please let me know if you have any recommendations or tips for new aspiring bloggers. Appreciate it!|

  2. Leser
    7. August 2015 um 23:04 Uhr

    Ich stimme AndreasP zu, hier wird freiem Wissen ein Bärendienst erwiesen.

  3. AndreasP
    6. August 2015 um 11:33 Uhr

    Ja, Ralf, wir nennen es aber doch bitte nicht noch "ihr gutes Recht", und bejubeln dann die Entscheidung, dass sich ausgerechnet diese Stiftung (immerhin der Erzfeind freier Inhalte, die von Steuergeldern ihr angemaßtes Recht wiederholt bis zum BGH durchfocht) dann herablässt, uns armen Untertanen mal ein Schloss zu öffnen.

  4. Ralf
    6. August 2015 um 09:17 Uhr

    Man kann sich freilich wunderbar aufregen aber es ist nun mal geltendes Recht in Deutschland. Ob man das nun gut oder doof findet... Ich halte das für einen Justizirrtum, es ist aber ein BGH-Urteil. Wir boykottieren ja auch nicht Frankreich, weil es dort keine Panoramafreiheit gibt sondern behelfen uns, so gut es eben rechtlich möglich ist.

  5. tOrange
    4. August 2015 um 21:15 Uhr

    BILD - http://www.torange-de.com

  6. Daniel
    4. August 2015 um 18:10 Uhr

    Ich kann AndreasP nur Recht geben und wünsche keine solche "Zusammenarbeit" mit der SPSG.

  7. Aalfons
    4. August 2015 um 16:09 Uhr

    "Die Schlösser gehören uns allen" – bei solcher Unbotmäßigkeit zuckt der preußische Kulturbesitzer zusammen...

  8. Dr. Klaus Graf
    4. August 2015 um 16:02 Uhr

    Ich schließe mich dem Vorredner ausdrücklich an: http://archiv.twoday.net/stories/1022464778/

  9. AndreasP
    4. August 2015 um 15:53 Uhr

    Nein, es ist eben nicht der Stiftung "gutes Recht", sich als Schlossherren in Junkermanier aufzuspielen. Die Schlösser gehören uns allen, und das Recht, auf das sich die sauberen Herren Geschäftemacher berufen, ist ein ganz klar "schlechtes Recht", gegen das Wikimedia klar Position beziehen sollte. Auf solche Almosen sind wir Wikipedianer doch nicht angewiesen. Jetzt spielen also eine Handvoll Fotografen die PR-Deppen für ein Schloss, dass sonst kaum jemanden interessiert. Und da, wo es im "Eigentum" dieser Stiftung wirklich weltkulturerberelevant interessant wird, verklagt uns dann wieder diese Stiftung? Ich finde das ziemlich rückgratlos. Schade, denn bei Wikimedia wird zur Zeit doch die Fahne der freien Inhalte gegen anmaßende staatliche Institutionen zur Zeit durchaus lobenswert hochgehalten!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert